Strategie: CO2 eerlijk duurt het langst

Met het I&O-Research rapport Duurzaam denken is nog niet duurzaam doen weet opdrachtgever Binnenlands Bestuur knap de headlines te halen. NRC lijkt wat gescooped maar pakt dit weekend uit met een inzichtelijk en meer kwalitatief (ipv kwantitatief) onderzoek. Wat betreft de CO2-bijdrage van burgers laat I&O goed zien wie de grote klimaatenaaiers (mooi gevonden DWDD-woord) zijn; boven modaal verdienende, hoog opgeleide mannen zijn met afstand de grootste boosdoeners. Ikzelf dus als het ware. Tijd om die eens goed aan te pakken vanuit het ‘de vervuiler betaalt’-principe. Flink wat respondenten van het I&O onderzoek schrikken bijvoorbeeld niet echt van het verdubbelen van vliegticketprijzen voor Europese bestemmingen (1/3 van de respondenten). PBL/SCP werk aan beleidslegitimatie laat overigens zien dat zowel burgers als bedrijven veel waarde aan ‘eerlijkheid’ van maatregelen toe kennen. Dat is dus meer dan een aandachtspuntje bij het voorspellen van de acceptatie van klimaatmaatregelen: het gaat dan om eerlijkheid voor burgers tov bedrijven (het NRC-artkel gaat hier mooi op in) én die tussen burgers onderling. Het onderzoek laat zien dat er ook wel besef is dat er wat moet gebeuren al zakt dat de laatste maand flink in. Verliesaversie, status quo bias, cognitieve dissonantie en comfortbiedende bias-bevestigende factfree politcs en media kunnen zomaar de oorzaak van dit inzakken zijn. Het NRC artikel doet -net als Trouw - een dappere poging wat te factchecken, maar omdat het waarschijnlijk net niet de feitenkennis van de NRC lezer is die gecorrigeerd dient te worden, moeten we echt iets en iemand gaan bedenken om het bereik van factchecks te vergroten of anderszins nepfeiten aan te pakken. Ere wie ere toekomst, Binnenlands Bestuur -of eigenlijk Peter Kanne de auteur van het onderzoek - trekt wat mij betreft de juiste conclusie 'De sleutel van de overheid ligt in een combinatie van positief prikkelen en hardere wetgeving en handhaving daarvan. De geschiedenis leert dat de overheid op deze manier succesvolle veranderingen teweeg kan brengen, ook bij onderwerpen waar over veel weerstand bij burgers bestaat. Denk bijvoorbeeld aan de helm- of gordelplicht of het rookverbod in de horeca'. En bij positief prikkelen komt BIT natuurlijk om de hoek kijken. (Foto: bron I&O research).