Strategie: NSOB/PBL sturingsstijlen toegepast op waterbeheer

Van de week was ik te gast bij mijn oud-collega's van waterkwaliteit. Ondanks het feit dat de ontmoeting plaatsvond in een atoombunkerachtige vergaderzaal op - 2, was het een aangenaam weerzien. Ze hadden PBL (Hanneke Muilwijk & Frank van Gaalen) uitgenodigd om te presenteren over watergovernance. Het rapport dan ten grondslag ligt aan de presentatie zit nog in het goedkeuringstraject, dus ik kan nog niet teveel verklappen. Maar in ieder geval gaf het juist plaatsen van waterkwaliteit in de sturingsstijlkwadranten ter plekke gelijk al flink wat discussie. Hoort waterkwaliteit nu linksonder (rechtmatige overheid) thuis gezien het legislatieve karakter van de Kaderrichtlijn Water en daarvoor de Wvo, of rechtsboven omdat het rijk zo open en harmonieus samenwerkt met de regio die ook flinke invloed heeft op het vaststellen van doelen? Tja voor allebei is wat te zeggen natuurlijk. Opvallend bij deze discussie is niet meteen de inhoud, maar veel meer de vigeur waarmee de collega's willen aantonen toch vooral rechts in het kwadrantenschema te zitten. Klaarblijkelijk is dat de place to be in tijden van participatie en Energieke Samenleving. Zelfs het gegeven dat de Wvo misschien wel de meest succesvolle milieuwet is geweest, levert maar weinig fans voor linksonder op.