Strategie: Hoorzitting - effectieve werkvorm of toch vooral democratisch folklore?

Comfortabel vanachter mijn thuiswerkplek de hoorzitting in de Tweede Kamer over de wetenschapsvisie gevolgd. Mooi hoor...zonder haperingen gestreamd en met een leuk foefje dat nog even door de voorzitter werd uitgelegd: de camera richt zich volautomatisch op de microfoon die aanstaat (en op die men vergeten is uit te zetten :-) zodat je als thuiskijker de spreker in beeld hebt. Toegegeven als je thuis zit te kijken mis je wat netwerkkansen, want ik kon in de spiegeling zien dat de publieke tribune zeer goed gevuld was, maar o wat is het heerlijk om ondertussen lekker door te werken en kopjes koffie te halen. Temeer omdat de werkvorm van de hoorzitting gewoon ook ongelovelijk saai is. Iedere gast mocht twee minuten gebruiken om zijn/haar punten toe te lichten. Dat was voor de meeste mensen net genoeg om te zeggen namens welke organisatie ze er zaten, te bedanken voor de uitnodiging en om te benadrukken dat er echt ook een hoop goede dingen in de wetenschapsvisie staan. Na een ronde externe gasten waren de Kamerleden aan de beurt om vragen aan de gasten te stellen. Vragen die eerlijk gezegd vaak net op leken te poppen of gebaseerd waren op een krantencolumn. Enerzijds, heeft goed beschouwd zo'n hoorzitting alles inzich om een waardevolle uitwisseling van inzichten en meningen onmogelijk te maken. Anderzijds is het ook gewoon een mooi ritueel en supertransparant en dat is ook wat waard. Tenslotte nog vijf tips voor het geval je ooit nog eens voor een hoorzitting gevraagd gaat worden: (1) beperk alle plichtplegingen tot 20 seconden (ook niet veel korter want die tijd hebben de luisteraars nodig om in de luisterstand te komen); (2) nummer de punten die je wil maken; (3) schrijf alles op in een vooraf openbaar te raadplegen postion paper of brief aan de Kamercommissie; (4) maak indruk door 5 seconden voordat de voorzitter je aan de tijd herinnert uit jezelf te stoppen. (5) wees zo belangrijk dat de eerste vier punten niet meer terzake doen. VNO-NCW, KNAW en Rathenau deden het goed en scoorden op 2 of 3 van deze punten,  Rinnooy Kan op eentje.