Gelezen - Understanding our political nature - How to put knowledge and reason at the heart of political decision making

Dit rapport van het Joint Research Institute van de Europese Commissie (met medewerking van TNOer en bloglezer Arie Bleijenberg) is zeer interessant en gaat in op nieuwe inzichten uit de gedrags- en sociale wetenschappen met betrekking tot ons politieke gedrag. Ons gaat dan heel breed, want het gaat zowel om het gedrag van politici en beleidsmakers als ook over burgers. De inzichten uit het rapport zijn verdeeld in zeven hoofdstukken (1) mispercepties en desinformatie - omdat we gevoelig zijn voor nepnieuws en alternatieve waarheden (zie ook blog) is het zaak dat we meer na gaan denken over hoe we denken. (2) Collectieve intelligentie - wetenschap kan ons leren beter samen te werken als beleidsmakers en politci om zo de kans op fouten te verkleinen. Hierbij gaat het ook weer om het in eerdere blogs beschreven belang van psychologische veiligheid. (3) Emoties - emoties zijn niet te scheiden van ratio. Als we beter worden in het lezen en interpreteren van emoties bij burgers kunnen we ook beter beleid maken. (4) Waarden en identiteit - waarden en identiteit bepalen politiek gedrag maar worden nauwelijks begrepen en besproken. (5) Framing, metafoor en narratief - Feiten spreken niet voor zich. Framing, metaforen en narratieven dienen verantwoord gebruikt te worden om gehoord en begrepen te worden. (6) Vetrouwen en openheid - afnemend vertrouwen in experts en overheid kan alleen gekeerd worden door meer eerlijkheid en publieke beraadslaging over belangen en waarden. (7) Evidence-informed policymaking- Het principe dat beleid op feiten en bewijs gebaseerd moet zijn licht onder vuur. Dit principemoet dan ook hoognodig beschermd worden als hoeksteen van de democratie. Ik vond met name de hoofdstukken over emoties, waarden en identiteit en evidence-informed policy making zeer de moeite waard. Bijvoorbeeld over de verschillende doorwerking van woede en angst (emoties), over de toch wel veel gemaakte vergissing dat je denkt dat jouw waardevoorkeuren breed gedeeld worden (waarden en identiteit) en over populisten en autoritaire politici die onafhankelijk bewijs als verstorend kunnen beschouwen voor hun interpretatie van de wil van het volk. Hetgeen natuurlijk inderdaad ook uitermate irritant is.