Van de week is het nieuwe beleidskompas gepresenteerd op de Dag van het Beleid. Dit kompas is te de opvolger van het Integraal Afwegingskader (IAK). Ook in het beleidskompas - vast dankzij mijn voorganger Odette (top!) - is ook weer aandacht voor gedrag in de vorm van de DOE MEE tool. Het is nu wél zaak om het nieuwe kompas vaker gebruikt te laten worden dan het IAK. Dat zou zomaar eens de grootste gedragsuitdaging kunnen zijn. De column van Frank Kalshoven in de Volkskrant van dit weekend (zie link) laat mooi zien wat er fout gaat op dit gebied, of - met een andere bril op - misschien juist wel goed. In het coalitie-akkoord was afgesproken dat het btw-tarief op groente en fruit van 9% naar 0% zou worden verlaagd. Een recent van onderzoek van SEO economisch onderzoek laat zien wat betrokken ambtenaren al wisten namelijk dat dit voornemen niet doelmatig en niet doeltreffend is. Frank lijkt het onderzoek vooral weggegooid geld te vinden, omdat de uitkomst vooraf al evident was. Maar goed het onderzoek zou je ook kunnen beschouwen als post ante toepassing van het IAK, pardon Beleidskompas. Beter ten halve gekeerd als het ware. Wellicht zou het nog beter zijn om het coalitie-akkoord te beperken tot beleidsdoelen en de bijpassende beleidsmaatregelen achteraf met het Beleidskompas in de hand te ontwikkelen. Maar goed daar ga ik natuurlijk niet over. Frank gooit ook nog even zijn eigen oplossing voor de beperkte groente- en fruitconsumptie in de de strijd; namelijk het toepassen van de default. Dat kan waarschijnlijk geen kwaad maar liever had hij toch eerst even de DOE MEE tool toegepast om met de woorden van Odette jumping to solutions te vermijden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten