De NRC-column van Ben Tiggelaar van vorige week laat zich lezen als een masterclass transitiekunde voor politici. Het in de column besproken werk van William Bridges legt namelijk als het ware een psychologische laag over de transitie X-curve van Loorbach heen. De afscheidsfase speelt zich in de afbraakcurve van Loorbach af. Leiders moeten vooraf oa in kaart brengen wie wat zal verliezen en welke emoties daarbij horen en beschrijven hoe de nieuwe (hopelijk toch ook aanlokkelijke) situatie eruit zal zien. Hier zie ik kansen voor de socio-techno imaginaries. In de neutrale zone moeten leiders oa de noodzaak en de voordelen van de verandering blijven uitleggen. In de fase van het nieuwe begin (die maar eens even in de opbouwcurve neer gezet) kunnen leiders gaan wijzen op de vooruitgang die gerealiseerd is. Het mooie is dat er al volop geoefend kan worden met tal van casussen richting burgers (maximum snelheid, vlees eten en vliegen) maar bijvoorbeeld ook richting boeren op het Malieveld. Vooral voor die laatste setting zie ik kansen voor een steile leercurve.
Leuk Gert-Jan! Bruikbare theorie en mooi gekoppeld aan de actualiteit. Binnen RWS is enkele jaren veel gewerkt met het gedachtegoed van Bridges (OP2015). Het drietal: stoppen, doorgaan, starten is daarna voor mij een blijvertje geworden.
BeantwoordenVerwijderen