Innovatie: Masterclass Robotica en artificiële intelligentie

Al eerder was gebleken dat de KIS masterclasses tot de meest gewaardeerde KIS activiteiten en producten behoord. Afgelopen woensdag werd weer eens bevestigd wat een sterk merk we hier mee toch eigenlijk in huis hebben. Complimenten voor Marjolein, Vincent en Ymkje! Het was dan ook - dat moet gezegd - een topaflevering deze masterclass Robotica. Zo was de zaal -zeker voor een woensdagmiddag -goed gevuld met niet alleen de usual suspects maar toch zeker ook een stuk of tien voor mij nog onbekende geinteresseerden oa van ProRail. Maar goed de echte helden waren natuurlijk de sprekers en dat waren deze keer Jan Broersen (Universiteit Utrecht) en Rini van Est ( Rathenau Instituut/ TUE). Van Rini wisten we al dat hij een begenadigd spreker en debater is. Dan denk ik vooral even terug aan het lagerhuisdebat over de zelfrijdende auto tijdens de IE2013. Maar euh die Jan die kan d'r ook wat van zeg. Nu zie ik in zijn CV dat hij voor de klas heeft gestaan dus dat verklaard een heleboel. De portee van het verhaal van Jan was dat we ons niet overdreven druk hoeven te maken over kunstmatige intelligentie, maar dat onverschilligheid ook niet op z'n plaats is. Kunstmatige intelligentie kan een hoop, maar kan nog niet tippen aan echte intelligentie. Kunstmatige intelligentie is vooral goed in strategsich optimaliseren binnen een afgebakende zoekruimte. En dat vindt Rini ook. Zijn advies aan IenM is om net als in Japan de infrastructuur geschikt voor kunstmatige intelligentie en robots te maken, door - in de woorden van Jan - afgebakende zoekruimtes te creeren waar in robots kunnen excelleren. Dan moeten we wel het Ministerie een nieuwe naam geven (foto). De vraag die blijft jeuken (althans bij mij dan hé) is of en in welke mate kunstmatige intelligentie door domme rekenkracht kan compenseren voor gebrek aan echte intelligentie.