Pinguïn Fred fragiel of toch antifragiel?

Op de wel hele mooie dag waarop Pinguin Fred plaatsvond, besloten 13 van de 18 mensen die zich hadden opgegeven toch maar niet te komen. Wat opkomstpercentage betreft zou je kunnen seggen dat Pinguin Fred nogal fragiel is bij mooi weer. De kwaliteit van het gesprek bleek heel wat minder fragiel en zelfs erg goed. Misschien zelfs wel antifragiel volgens de definitie ‘anything that has more upside than downside from random events’ . Hoe dan ook special guest Johan Jacobs had zich van kaft tot kaft door het boek Antifragile  van Nassim Nicholas Taleb heen gewerkt dus voldoende om het over te hebben. Misschien is de hoofdboodschap van het boek wel dat je niet moet proberen het onvoorspelbare te voorspellen, maar dat je je moet richten op robustificatie of op het wat mij betreft mislukte Nederlandse woord daarvoor ‘veerkracht’. In Spanje moest ik na het zien van een hypereenvoudige maar o zo handige met de voet te bedienen deurstopper denken aan één van de nevenboodschappen uit het boek. Namelijk die over wetenschap en innovatie. Wat Taleb betreft zijn wij mensen heel slecht in het gebruik van voorstellingsvermogen. We hebben toevaligheid nodig voor ontdekkingen. Net als andere innovatiedeskundigen maakt hij onderscheid in de uitvinding en de innovatie voor beide is toeval nodig. De implementatie is misschien nog wel het belangrijkste. In Midden-Amerika kende ze het wiel alleen van speelgoed, en de oude Grieken hadden de stoommachine al, maar alleen voor de lol. Maar ook in het heden speelt dit. Waarom heeft de uitvinding van de rollator of de rolkoffer zo lang op zich laten wachten, of waarom hebben wij die handige Spaanse deurstopper niet? Taleb gelooft daarbij ook niet in het Baconiaanse lineaire model van de kennisketen van fundamenteel naar toegepast. Hoewel die de term niet gebruikt is hij vast ook niet van missiegedreven innovatieprogrammas (met uitzondering van het bouwen van de atoombom). Maar let op, vrije academische wetenschap vindt hij ook niets. Met dit soort toeval gaan we er ook niet komen. Hij is meer van de combinatie heuristiek en random aankloten met techniek.