Vorige week zondag in Buitenhof ruim een half uur traag onderhoudende TV over de toekomst van de stad en smart cities https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POMS_AT_12303300~de-toekomst-van-de-stad~.html. Het eerste deel gaat vooral over de woningmarkt; over hoe je de middeninkomens in de stad houdt en in hoeverre de woningmarkt een vrije markt is (maar zeer beperkt). Het tweede deel gaat over de kansen en risico’s van smart cities. Mary-Ann Schreurs, wethouder innovatie van Eindhoven, onderscheidt drie modellen voor smart cities: (1) het China-model waarin de staat alles bepaalt; (2) het consumerenmodel, waarin we de pinautomaat voor vijf Californische bedrijven worden; en (3) het laat ik het even het hybridemodel noemen waarbij het bedrijfsleven voor de innovatie zorgt maar de overheid de randvoorwaarden aangeeft en borgt. Een beetje zoals het PBL voorstelt (zie http://kisenmeer.blogspot.nl/2017/12/kennis-kenniskamer-over-digitale.html). Dezelfde wethouder gaf denk ik ook correct en scherp aan waar de rijksoverheid een rol kan spelen namelijk bij consortiumvorming rond maatschappelijke vraagstukken die een smart oplossing kunnen gebruiken en bij het opschalen van lokale ervaringen. Dit past dan weer bij de opgedane inzichten uit de thematische Kenniskamer ‘kennis voor decentrale overheden’.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten