Kennis: SKIA thema B still going stromg

Bart Veuger is als trekker SKIA thema B bezig met een veel omvattende interviewronde langs de drie beleidsDGs en RWS op zoek naar lessen over vernieuwende financiering en verdienmodellen. Hij praat oa met de mensen van blok voor blok, Markerwadden, Houtribdijk, RAAM, gebiedsontwikkeling enz enz. De next step is de actoren bij elkaar te brengen om die lessen ook in gezamenljkheid te oogsten. Bart heeft toegezegd ook FMC te betrekken die hebben natuurlijk een rol bij het verspreiden, het vasthouden en aanvullen van die lessen. Fijn dat hier met Bart weer energie op zit. Op 23 juni komen we met een aantal geinteresseerden bij elkaar om zoals gezegd gezamenlijk lessen uit te trekken. Meld ke bij me aan als je hier graag bij wil zijn of als je denkt te weten wie zeker niet mag ontbreken!

 

Kennis: Discussiebijeenkomst SURF

Het was meer dan gezellig druk in zaaltje A 0134 toen zich daar donderdag zo'n 25 mensen verzamelden om over het kennisprogramma Smart Urban Regions in teh Future (SURF) te praten. Het scrhijversgroepje bestaande uit Marianne Linde, Geert Teisman, Bert van Wee, Frank van Oort heeft al een uitgebreide analyse gemaakt en komt met vijf thema's technologie, governance, vitaliteit, veerkracht en regiospecifiteit. Voor de compleetheid in het achtergronddocument was veel waardering, al werd de keerzijde van compleetheid - gebrek aan focus ook genoemd. Een andere kritische noot was dat er teveel aandacht voor technologie was en eigenlijk te weinig voor gedrag. omdat dit tijdens de eerste carrefourbijeenkosmt (met andere deelnmers) ook genoemd is, bleef dit hangen bij de schrijversgroep. Zelf vind ik het ook belangrijk bij de hoe vragen van dit onderzoeksprogramma stil te staan met veel aandacht voor kenniscoproductie, een directe link met beleidstrajecten. Al discussiërende kwam het idee naar boven om de overheidsfinancierders ook in kind te binden door ook tijd voor deelname aan projecten in overeenkomsten vast te leggen. 

Kennis: Workshop Kennis voor de Omgevingswet

Voor Hedi van Dijk (DGMI) en Petra Loeff (RIVM) heb ik een sessie begeleid die tot doel had om de kennisvragen voor de implementatie van de Omgevingswet (Ow) helder in beeld te brengen. Het was een mooi compact samenzijn met 10 deelnemers, 5 van IenM Eenvoudig Beter en 5 van RIVM (en Olav Jan van Gerwen van PBL), De compacte groep deelnemers was denk ik - als ik er aan terugdenk -  een van de succesfactoren. Aan de hand van een tijdlijn tot 2018 (en door tot 2024), een beknopte startnotie  en een structureer bestaande uit vier thema's Doelen en Normen, Toetsing, Data en informatie, en Uitvoerbaarheid zijn we aan de slag gegaan. Na een opwarmronde rond wensbeelden en voorwaarden voor een goede samenwerking kwam het hoofdbestandeel.....een flappenrotonde rond de vier thema's. Mooie resultaten waren het gevolg. Zelf heb ik genoten van de deskundigheid en toewijding van de deelnemers, de partnerschap in wording en het doordringend besef bij de deelnemers en mijzelf dat de kennisvragen en beleidsvragen sterk verstrengeld zijn en dat de enige manier om daar mee om te gaan is om nauw met elkaar in contact te blijven. Kennis aan Tafel is genoemd om de 72,1 km te overbruggen.

Strategie: Parade van de bedrijfsvoering

Donderdag heb ik als storyteller opgetreden bij de afsluiting van de zogenoemde Parade van de Bedrijfsvoering in de oude tramremise in Den Haag. Maar liefst 250 bedrijfsvoerders gingen met elkaar in gesprek over - laat ik zeggen - hun werk van de toekomst. Zij moeten zich op een een of andere manier zien te verhouden tot zowel de rijksbrede hervormingen als tot het IenM 2016-2020 traject. Siebe inspireerde ze in een video-interview door de bedrijfsvoerders oa op het hart te drukken niet alleen te werken van uit 'u roept, wij draaien' maar ook zelf af te vragen waar je als bedrijfsvoering goed in wil zijn en waar je beter in wil worden. Deelnemers konden in twee rondes kiezen uit vijf workshops. Gerard wist in zijn workshop een flinke groep deelnemers aan zijn flapstandaard te binden door in gesprek te gaan over IenM 2016-2020. Zelf ben ik een beetje van workshop naar workshop gehopt om eens te kijken hoe het er op de verschillende plekken in de tramremise aan toeging. Opvallend was dat het gezelschap zo gemeleerd was en aan zoveel verschillende dingen werkt dat het lastig bleek dezelfde taal te spreken. In de 'tram naar Leiden' werd vooruitgeblikt op de terugkeer naar de Rijnstraat. Nou dat wilde iedereen wel - zo leek het - want deze bleek tot twee keer toe volgeboekt. Ik kon dan in de afsluiting ook opmerken dat de mensen daar zaten met een blik van: " Gaan we nog rijden conducteur?"