Het is zeer de moeite waard om de Tinbergen-lezing van dit jaar te bekijken (zie link, start na zo'n 13 minuten). Stefanie vertelt zeer verstaanbaar en navolgbaar van achter een mondkapje over haar ingenieus opgezette survey studies. Zij is zo goed in slimme surveys dat ze daar ook maar even een paper over gepubliceerd heeft (zie link) maar dat terzijde. Vooral interessant is het stuk over steun over klimaatbeleid waarvoor surveys heeft gedaan in 18 hoog emitterende landen (NL zit er helaas niet bij) waarbij zij steun of afkeur voor verschillende vormen van klimaatbeleid verklaart aan de hand van het in het eerste plaatje weergegeven model. Eigen belang, geloof in effectiviteit en gepercipieerde eerlijkheid zijn belangrijke verklarende factoren voor steun voor klimaatbeleid. Zorgen over het klimaat is geen verklarende factor om de doodeenvoudige reden dat die in alle 18 landen gewoon al heel groot (en gelijkmatig groot) is onder de respondenten. Het laatste plaatje laat zien dat carbon tax maatregelen niet populair zijn tenzij je ze combineert met slimme terugsluisopties. De tabel lijkt me een ideaal spiekbriefje voor aan de formatietafel, waarbij Stefanie nog als tip geeft om mensen eerst met subsidies te verleiden zich aan te passen (isolatie, e-auto) en pas daarna met carbon tax maatregelen te komen ...maar dan dus wel met een slimme terugsluis. De slides in de video zijn wat moeilijk te lezen maar komen grotendeels uit dit paper.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten