Terwijl het in Nederland best koel is en we de komende week naar verwachting een deukje in het neerslagtekort gaan oplopen, blijft het in Zuid-Europa onverminderd heet. Van de week twee podcasts over hitte beluisterd. Eén van NRC (zie link) en van de New York Times (zie link). Die van NRC gaat er op in dat in 2022 in Europa ruim 60.000 mensen zijn overleden als gevolg van hittestress. De podcast gaat vooral over de gezondheidseffecten van hitte en bespreekt een onderzoek waarin jonge gezonde proefpersonen worden blootgesteld aan hitte bij verschillende luchtvochtigheid. Bij hoge luchtvochtigheid krijgt het hart al vanaf 34 graden te maken met acute hittestress. Dat deed me weer even terugdenken aan het boek Ministry for the Future waarin 20 miljoen mensen in India sterven door een hittegolf samenvallend met hoge luchtvochtigheid en een stroomstoring (zie link). Ook zonder wetenschappelijke fictie is de hittegolf - zelfs in Nederland - dodelijker dan alle andere natuurrampen bij elkaar. Maar omdat er niets kapot gaat, blijft dit nogal onder de radar. Dit kan je dan ook de frustratie noemen van bio-meteoroloog en de eerste chief heat officer van de USA in Phoenix, Arizona. In de NRC-podcast lijkt het desondanks of het Nationaal Hitteplan sinds Claudia de Breij wat aan het Buckler-effect blijft lijden. Dit plaatje uit de ASA-BIT jaarlezingpresentatie van Reint Jan Renes (zie link) is toch wat minder luchtig. Mooi dat de collega's bij DGWB aan de slag gaan met de herziening van de Nationale Adaptatie Strategie. De eerste Europese chief heat officer is inmiddels ook aangesteld en wel in Athene (zie link). Zij zet zich in voor bomen-aanplant, geaircode opvanglocaties, een verdringingsreeks voor electriciteit en....ook goed gevonden; het geven van namen aan hittegolven. Haar collega uit Phoenix vindt dat vast een goed idee.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten